放到桌面 添加到收藏夹
首页 > 财经 > 追讨5.69亿元业绩补偿 金盾股份与股东对簿公堂

追讨5.69亿元业绩补偿 金盾股份与股东对簿公堂

2019-08-13 19:09:30 点击: 来自:倾倾心语

  因原董事长周建灿去世、公司公章被伪造而卷入40起案件的金盾股份(300411.SH),还需解决收购方的业绩“变脸”问题。

  8月12日晚间,金盾股份发布了对股东周伟洪业绩追偿诉讼的公告,涉及金额5.69亿元。

  公告称,近日,绍兴中院决定立案受理金盾股份诉周伟洪纠纷一案,因周伟洪未能完成首个考核期间(即2016-2018年度)的业绩承诺,公司已按照约定以1元价格回购并注销周伟洪所持1802万股用于业绩承诺补偿,该部份股份按照 6 月 13 日的收盘价(8.79 元/股)计算,价值为1.58亿元。

  除此之外,周伟洪还需补偿金盾股份5.69亿元,因此,金盾股份将周伟洪告上了法庭。

  业绩承诺第二年就“变脸”

  回溯公告可知,周伟洪是金盾股份收购的江阴市中强科技有限公司原股东。

  2017年11月,金盾股份通过发行股份及支付现金的方式,以10.5亿元购买周伟洪、费禹铭及钱志达所持中强科技100%股权,由传统的风机制造向军工领域拓展。

  收购方案显示,中强科技专注于军用伪装领域,从事防多波段侦察隐身结构功能一体化材料、雷达吸收波材料和数码迷彩隐身材料等军用隐身伪装材料、武器装备的研发、生产、销售和技术服务。

  根据金盾股份与中强科技原股东周伟洪签订的《发行股份及支付现金购买资产之盈利补偿协议》, 周伟洪承诺,2016-2020年,扣非归属母公司股东的净利润将不低于3500万元、7000万元、9450万元、12757.5万元、17222.63万元。

  尽管2016年中强科技以4460.35万元的净利润,超额完成当年业绩承诺,但是一年后,情况就急转直下。

  2017年,中强科技经审计扣非净利润为4196.83万元,与承诺数差距2803.17万元,仅完成当年预测盈利的59.95%,由于双方的协议约定,需在考核期(第一考核期为 2016-2018 年)结束后计算累计实际净利润数作为是否需要补偿的依据,2017年周伟洪暂无需进行补偿。

  可是到了2018年,中强科技的业绩仍不尽人意,经审计扣非净利润-2191.72万元,与承诺数差距11641.72万元,仅完成当年预测盈利的-23.19%。

  对于中强科技盈利未达预期的原因,金盾股份在2018年年报中解释:由于军方改革的原因,导致军工行业整体情况不佳,军委装备发展部对全军装备采购体制进行了调整,要求对预算金额超过500万元的装备购置和维修保障项目进行招标。

  因此,金盾股份要求中强科技进行业绩补偿,不过这个过程也是一波三折。

  金盾股份原计划以1元的价格向周伟洪定向回购并注销5519万股,然而,7月30日公告显示,周伟洪早已于2017年12月就将所持100%股份(3716.92万股)质押给了银河证券,因银河证券已向法院申请强制执行,周伟洪上述被质押的股份存在被司法拍卖的风险,导致金盾股份回购注销数量仅为1802万股。

  公告显示,这起案件尚未开庭。8月13日,21世纪经济报道记者试图联系金盾股份董秘管美丽了解情况,不过其表示正在开会。

  40起诉讼涉及25.69亿元

  目前,金盾股份因公司公章被伪造,仍面临40宗诉讼或仲裁案件,合计涉及标的金额高达25.69亿元。

  截至8月12日公告,金盾股份共收到因公章被伪造导致的36宗诉讼案件及4宗仲裁案件的相关材料,涉及标的金额约25.69亿元。其中,15宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请,涉及标的金额10.7亿元;1宗诉讼案件法院已裁定中止诉讼,涉及标的金额2.35亿元;2宗仲裁案件仲裁委员会已决定中止仲裁程序,涉及标的金额1.32亿元;14宗诉讼案件法院裁定驳回原告起诉,将案件移送公安机关处理,涉及标的金额 7.07亿元;其余8宗案件尚在审理过程中,涉及标的金额 4.23亿元。

  此外,金盾股份预计2019年1-6月净利润459.75万元-1379.24万元,同比下跌达70%-90%。

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
Copyright © 2018-2020 热点新闻网版权所有 侵权必究.
免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 热点新闻网 对此不承担责任.