当面对一个实力差距巨大的对手时,反抗是无意义的悲剧,Demna的选择是加入它,成为它,改变它
作者 | Drizzie
可以喜欢他,也可以恨他,但不能对他无感。
新任创意总监Demna在Gucci的首秀突袭发布,仅用两张照片,一部38个Look的造型型录,一部半小时电影,便将市场对Gucci的信心轻松扭转。
尽管未必存在直接关联,但自22日新系列发布以来,开云集团股价累计上涨2.4%,目前市值约338亿欧元。
3天前,就在人们认为Gucci跳过本季米兰时装周时,品牌在线上突袭发布了38套造型的全新系列La Famiglia,展示了Demna在Gucci的创意方向。
那就是,将Gucci传统的性感奢华,包含来自品牌血液的意式风情和Tom Ford的辉煌时代,与自己擅长的街头反叛态度结合在一起。
正如预期,Demna延续了自己一贯的人物志手法,以家族族谱的形式,构建一个想象中的Gucci家族群像,画框中的他们并非孤立形象,而暗示了充满了故事情节的张力。
在很长一段时间内,Gucci家族历史上的戏剧化纷争,被认为是其与诸多历史积累丰厚品牌竞争时的负资产,扰乱了品牌发展。
而Demna没有回避Gucci家族的历史,反而将这种戏剧性放大。
紧接着在9月23日晚,Demna以一场别出心裁的电影首映,完成了首次亮相。影片《The Tiger》由奥斯卡获奖导演Spike Jonze执导,演员Demi Moore、Edward Norton、Ed Harris、Elliot Page等观众熟知的知名演员主演,上演一段关于Gucci家族的荒诞虚构故事。
这部半小时电影讲述了Vanity Fair杂志资深作者Mr. Whitman来到Barbara Gucci宅中,预览新Gucci系列并为其庆祝生日的故事。Barbara Gucci继承了父亲的Gucci International,终日活在追求完美和追问别人如何看待她的焦虑中,她的孩子也各自有不同的人生课题,于是在这样一个看似欢庆的夜晚,危机暗藏,一系列荒诞事情发生。
Gucci发布由奥斯卡获奖导演Spike Jonze执导的影片《The Tiger》
影片尾声点题“老虎”,Barbara Gucci的继子说,如果你与老虎共处一室,那么不要挣扎和反抗,就让老虎把你吞噬,让你成为老虎的一部分。
这一看似晦涩难解的主题,稍加思考却不难领悟,也很难不令人想到这是Demna自己的心声。老虎代表那个看不见的主流体系,当人们面对一个实力差距巨大的对手时,反抗是无意义的悲剧,Demna的选择是加入它,成为它,改变它。
从反主流的独立品牌Vetements,进入主流奢侈品牌Balenciaga,再踏入全球最大的奢侈品牌之一Gucci,Demna成为行业罕见从草根出身到最高舞台的创意总监,一路伴随争议,最终收获了一批忠实粉丝,也让反感他的人即便依然不喜欢他,仍不得不承认他存在的分量。
Gucci是Demna征服最后那批反感他的人群的第三次机会,从市场反响来看,他已经做到了。
不是因为他的新系列时装有多么高明,很多时候他做的只是改动一些细节。
例如,在这个新系列中他甚至还没有发布新款手袋,而是在Gucci常年全力推广却收效甚微的Jackie手袋和Bamboo手袋上做修改。通过材质和细节的变化,改成更软和做旧细节,立刻就让产品展现出松弛感,与当下人们渴望与众不同却不希望过度高调的心态形成共鸣,但又不是拙劣模仿死板的静奢风。
Gucci发布38套造型的全新系列La Famiglia
至于那些时装产品,皮草、印花裙、皮衣、牛仔裤、睡衣、拖鞋等等,人们在Balenciaga已经见过了所有,但眼前的所有呈现似曾相识,却又极具新鲜感。
原因在于,时装根本并非Demna的核心焦点,他所关注的从来都是更高维度的整体叙事。他所做的是设计一个令人兴奋的整体叙事,让时装成为这个叙事中的一个环节。
Demna在Balenciaga就已经做过动画辛普森一家的电影红毯,不惜代价地设计了虚拟视频游戏,想象过末日泥浆的故事,也曾在战争烟火和极端气候下穿行,经历过儿童相关广告的危机争议,也让卡戴珊、杨紫琼等名利场明星成为故事的一部分,起伏之下故事张力拉满。他为Balenciaga组建了一个人群,他们就生活在Demna创造的沉浸式品牌宇宙中。
Demna在Balenciaga 2021秋季发布的游戏「后世:明日世界」
在Demna告别Balenciaga时,很多人表示,不希望他继续使用以往的固定广告面孔。Demna当然不会使用那些面孔,即使他们已经成为Demna的家人,他深知也最擅长的就是为Gucci设计新的故事,一个鲜活甚至狗血的Gucci家族故事,自然需要打造新的班底。
2021年由Lady Gaga出演的电影House of Gucci一度点燃了市场对Gucci的热情,或许给Demna提供了思路。
如今,Demna已然成为总导演,时装只是道具,辅助故事的讲述。这就是为什么笔者此刻或许可以大胆断言,比起Jonathan Anderson和Matthieu Blazy而言,Demna的胜率或许更高。
无论是Jonathan Anderson和Matthieu Blazy都可被视为时装设计的优等生,他们擅长创造出极致精美而富有品质与内涵的时装,值得反复玩味和审视。但是这样的优秀创意总监,在当下的市场环境下仍然面临巨大挑战,毕竟,很多时候观众需要的不只是一个优秀的时装系列,而是一个能够WOW的时刻。
凭借Loewe焕新的案例,Jonathan Anderson证明了其系统化改造的思维,从时装、出版物到生活方式系列,这名曾试图成为舞台剧演员的创意总监深知,戏剧完成需要每一个维度呈现革新形象。
但不确定性在于,Jonathan Anderson进入体系许久,在规律而繁重的工作下,有时容易聚焦在细节本身,而忽略全局。而Matthieu Blazy作为被大集团选中的新人,同样面临着自主权受限,反叛精神不足的问题。
Demna则长期保持着局外者的身份。至今他也没有成为设计师大奖评委席的前辈,而是站在一线继续与反对意见正面对抗,保持对市场情绪的敏感性。即使他很少承认,但之所以走到今天,原因在于Demna永远有想要继续征服的野心和目标。
Demna与从集团副CEO转任Gucci新CEO的Francesca Bellettini
奢侈品行业当前面临着消费者注意力转移的问题。今年九月这一场奢侈品行业打翻身仗的关键转折点,是一场集体战役,每一个发布新创意总监首秀的品牌实际上都站在同一阵营,只有一到两个品牌表现出色或许都是不够的,他们需要集体通过极具话题度的新系列,重新激发消费者对时装创意的兴趣,以留住那些对时尚感到疲劳的消费者。
因此,Demna的任务不是让自己的产品让大众喜爱,而是让市场对奢侈品牌保持关注和讨论。在社交媒体时代,让所有人喜欢已经是不可能任务,过度关注非目标受众的评价也会让品牌迷失自己,但所有人的声音都可以成为送Gucci重回巅峰的阶梯。
革新不仅在于新故事,还要在发售的形式。此前市场流传的即看即买得到了实现,新的Gucci系列从今日开始到10月12日期间在全球10间指定门店限时贩售,包括北京SKP和上海恒隆广场门店。在中国市场,Gucci在半夜组织了观影会,并在门店面向VIC客户开启了现场预订。
至少看到了一点,Demna要在从发布到销售的链条环节做出反常规的事情,试图改变所有被习以为常的行业惯性。
这甚至还不是正式的首秀。根据媒体采访,Demna在进入Gucci之前与管理层声明他无法在年内发布时装秀,因为这过于匆忙,他需要过渡期来为品牌的转身进行准备。
但是现实的问题是,2026年春夏的门店需要货品销售,Gucci无法跳过一个发布季节。因此,此次的电影和造型型录仅仅是过渡期成果,却已经成功引起了广泛讨论。
在年收入曾经触及百亿欧元规模的Gucci,Demna真正来到了一个全新级别的调度台,拥有比Balenciaga更多的资源实现想法,例如,真正地拍一部电影,用全球一流的制作阵容。
在母公司开云集团深陷债务危机时,这也最大化程度地利用了集团董事长François-Henri Pinault现有的投资组合资源,他的个人投资公司Groupe Artémis以超过70亿美元收购了好莱坞知名经纪公司创新艺人经纪公司CAA的多数股权,展现出他对娱乐产业的兴趣。
况且,在行业接近底部的时候见证一个巨头戏剧化转身,符合舆论的自然发展规律。在消费者看法下行的周期,即使发布一个优秀的时装系列也可能不会获得理想反馈。
但对于已经连续四个季度营收跌幅超过20%的Gucci,在奢侈品行业集体乏善可陈时,消费者对Gucci的意见便不可避免地来到了触底反弹的转折点。 正如电影所描述,当人们执着于向公众展示完美存在时,一个充满漏洞和弱点的故事,反而更符合人性对于高不可及事物的期待。
这也是为什么Demna执着于将完美华丽的奢侈品,改造成更松弛和适合街头日常的造型,即使是最高调的皮草和高定礼服,也需要一种对时尚毫不在意的态度进行对冲。
在年轻一代开始出现奢侈品羞耻的时候,Demna的解法是用奢侈品来树立个性,但不必须是阶层的区分,而是个性趣味的区隔。品味无价,野心也并不可耻,这是奢侈品继续存在于未来社会的唯一合理性。
尽管奢侈品行业能否走出暗夜,依然是一个未知数。凭借Demna和Gucci的一己之力,在一个与2017年截然不同的宏观市场环境下,未必复现一个Alessandro Michele式的转身神话,但是最近三天的热潮,至少再一次证明,时尚的魅力在于不确定性。
在最艰难的时候,创意就是最低成本的杠杆。